Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tanky namierené na vlastných... (A pre médiá to nie je podstatné) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pise clovek, ktery ...
... v marci 2012 napsal blog, ve kterem uvedl (cituji): "Ak je reč o stranách, ktoré chcú čistotu politického života bez korupcie, nepostrehol som, že by v tejto súvislosti médiá čo len raz spomenuli napríklad takú KSS. Čo je prinajmenšom zvláštne, keďže toto je jedna zo strán, ktorých história od roku 1990 asi ani raz nebola spájaná s korupciou, tendrami, privatizáciou či nadštandardnými vzťahmi s veľkopodnikateľmi (a ak áno, novinári si mohli dať námahu to zistiť!) ani s nevyjasnenou podporou jej predvolebnej kampane." Dodatek: Na konci sveho blogu se autor pta, zda by media nemala hledat pravdu. Pripomnelo mi to jednoho cloveka, ktereho znam na FB. O USA nepise jinak, nez negativne (jeho slovnik je v tomto smeru dost nevybiravy). Proti Rusku nerekne krive slovo (a rozcili se, kdyz ho nekdo ocernuje). Tento clovek stale zduraznuje, jak je pro nej dulezite hledani pravdy.
Jiří Ščobák
Restartuj ...
... svuj mozek, prosim. Vadi ti 46. misto USA. Co reknes k 148. mistu Ruska? Odpovez, prosim. K videu: No, byt to v Rusku, jak by podobne video asi vypadalo?
Jiří Ščobák
<< < 1 2 3 4 5 > >>

 

Drž sa tém, ktoré nadhodíš, toto poskakovanie cez mínové pole tvojich voľných asociácií ma nevie nadchnúť...

Neskúmala som metodiku Reportérov bez hraníc, ani netuším, kto ich financuje, ak budem mať čas, pozriem sa na to, potom môžme pokračovať v tejto ďalšej ! téme, ibaže nosná informácia pre teba, a to priamo od hovorcu organizácie v Berlíne bola, že Spojených štátoch vraj dosahuje štátne prenasledovanie novinárov a ich informátorov z bezpečnostných dôvodov doteraz nepoznaný rozmer! V tomto prípade tvoja argumentácia básnickými otázkami: Maji USA cernou listinu novinaru? padá do stratena ako zošúverené lístie v jeseni k zemi...

A dostal si záznam zo zatýkania demonštrantov na Occupy Wall Street! Ako je to teda s tvojim tvrdením, že US politický systém umožňuje demonštrácie a možnosť vyjadrovania? Dokážeš to zdôvodniť... ? Tvoje tvrdenie, Jirko!
 

:)

Nosna informace od tebe byla, ze v "Spojených štátoch vraj dosahuje štátne prenasledovanie novinárov a ich informátorov z bezpečnostných dôvodov doteraz nepoznaný rozmer". A ja se ptam: "Dobre, a jaky rozmer pak dosahuje pronasledovani novinaru v Rusku, ktere je v tom samem dokumentu, ktery linkujes, ne na 46. miste, jako USA, ale na 148. miste?"

K zatykani demonstrantu na Occupy Wall Street opakuji svoji otazku na tebe: Byt to v Rusku, jak by podobne video asi vypadalo?
(muj nazor - cela demonstrace by byla rozprasena tak, ze by v nemocnici nebo ve vezeni skoncili vsichni, kdo by nestihli utect)
 

 

Prepáč, ale tvoja posadnutosť Ruskom ma nezaujíma - a toto bude už iba rezumé k tvojmu zvelebovaniu Spojených štátov...

V príspevku, na ktorý som reagovala v tvojom blogu, si sám zavrhol donekonečna vyťahovanie čo kto kedy, a prešiel si na tvrdenia o US, viď druhý odstavec, ktoré si zakončil: Maji USA cernou listinu novinaru? http://blog.sme.sk/diskusie/dp...

Tvrdiš, že v US je voľný prístup k informáciám - berlínsky hovorca Reportérov bez hraníc tvrdí o nebývalom prenasledovaní novinárov a ich informátorov v Spojených štátoch! http://www.sme.sk/c/7100058/so...

Tvrdíš, že US systém umožňuje demonštrácie - dostal si záznam zo zásahu bezpečnostných zložiek a zatýkania demonštrantov na Occupy! http://www.youtube.com/watch?v...

Ty dal tvrdenia o US! Ja som ti dala protiargumenty o US! Teraz budeš vyťahovať kdejaký protest z piatich svetadielov, že aha, tu to bolo ešte horšie? Sám si tento prístup predtým zamietol! Máš teda nejaké relevantné fakty, že a) v US je voľný prístup k informáciám, b) nemá čiernu listinu novinárov, c) umožňuje demonštrácie bez zásahu bezpečnostných zložiek voči demonštrantom?
 

 

Me zase nezajima tvoje posedlost USA.
Odpovez na tyto dve otazky:
Co reknes k 148. mistu Ruska?
Byt podobna demonstrace v Rusku, jak by video asi vypadalo?
 

P.S. Odpoved

V USA urcite maji cernou listinu novinaru.
V Rusku maji cernou listinu novinaru take.
Rozdil?
V Rusku bylo/je mnohem vic novinaru nez v USA zbito/zavrazdeno/uneseno neznamimy utocniky.
 

 

gramatika :(
"neznámými"
 

 

on sa drzal temy. on poukazal na slobodu novinarov v usa a v rusku. pozri si prispevok z 8 04 a potom odpovedaj.
 

:)

s usmevm sa da povedat, ze kedze ked na demonstracii zatykali tak bola ... alebo inak, ak je na Slovensku oznamena hromadna akcia (demonstracia) a na nej budu zatykat (z akychkolvek dovodov) tak nie su na SLovensku mozne demonstracie ?
Dtto ohladne vyjadrenia hovorcu RWF, menovite "DOTERAZ nepoznany rozmer" ... hovori toto vyjadrenie o tom, ze nie je sloboda novinarov alebo ze tato sloboda vyrazne (doteraz nepoznane) poklesla ? RSF pracuje dost vyrazne s datami na zaklade dotaznika, tj. subjektivnymi .. nespochybnujem ich objektivnost, len si myslim, ze ak by rovnaky dotaznik vyplnal teasingovy novinar Dano a (co ja viem) Sudor, tak bude identicky dotaznik vyznievat rozdielne

ale inak sa nedajte v dispute s Jirim rusit :)
 

Taky :)

Ted jsem si prosel blog vevery. Pred dvema lety docela bojovala proti erotickym reklamam na internetu a v televizi a jejich zobrazovani detem. S cimz se neda nesouhlasit.
Nicmene soucasne tento blog dost ukazuje o ni samotne. Napriklad http://cikova.blog.sme.sk/c/29...
Na jednu stranu ma autorka pochopeni vuci starym lidem a nastve ji, kdyz je nekdo zesmesnuje (reagoval bych stejne). Nicmene uz v tomto clanku se objevuje negativni pohled na ameriku a takova - nazval bych to "zloba na spolecnost". Odhaduju (osobne veveru neznam), ze bude na osobni komunikaci docela komplikovany clovek.
 

 

A co si ty kadrovak? Ze pred dvomi rokmi! Si musel pekna dlho snorit, kym si nasiel co sa ti hodilo... Hanbi sa!
 

Styd se :)

Protoze: Nekoho kritizujes, aniz by sis overila naprosto verejne dostupne informace.
Autorka napsala 6 blogu, vsechny v roce 2012. Nemusel jsem se snazit vubec.
Nejprve mysli (kontroluj zdroje). Pis pak.
 

 

Ale si neodpovedal na otazku ci si kadrovak... Vsetky sposobom su dobre, ked treba niekoho spochybnit. Co ma spolocne tato diskusia a autorkine blogy z roku 2012?
 

 

Napises taky neco ve smyslu: "Aha, mas pravdu, pardon"?

Nejsem. Spolecne to ma, ze je rozdil napriklad, pokud vis, ze je nekdo kriticky dlouhodobe nebo pokud se jedna o nazor cloveka, ktery v minulosti kriticky nebyl. Podle toho, co vevera napsala v blogu pred dvema lety, ma nazor dlouhodobe konstantni a nema smysl se s ni o tom bavit. Coz se da odhadovat uz z toho, jak pise v diskusi, ale s vedomim tohoto, je to nabeton.
 

 

http://blog.sme.sk/diskusie/dp...
Jediný dôvod, že som vstúpila do tejto diskusie bol ten, že si písal o mne, a bolo to nepravdivé! Tvoja interpretácia môjho príspevku, ktorý bol striktne faktografický, je jednoznačne vymyslená, a dala by sa nazvať bezočivým klamstvom, pretože ty 1) nemáš žiadny dôkaz, že som si neprezrela odkaz, ktorý som ti dala do diskusie!, 2) nemáš žiadny dôkaz na moje údajne tvrdenie, že pozícia US v 2014 World Press Freedom Index je nedemokratická!

Toto sú tvoje vlastné výmysly! Plus ďalší teatrálny výrok. Ani na jeden nemáš dôkazy!

http://blog.sme.sk/diskusie/dp...

Ak sa ti v budúcnosti podarí vyhnúť tomu, aby si mi vkladal do príspevkov to, čo sa z nich v žiadnom prípade nedá vyčítať, je možné, že diskusia s tebou bude zaujímavá, lebo v určitých témach zastávame protikladné stanoviská, a teatrálnosť ma vie pobaviť až rozosmiať, ale musí byť minimálne v hraniciach možného...

Ber to, zatiaľ, ako priateľské gesto...
 

 

Beru to jako hystericky vykrik.
 

 

Takú sebakritiku som nečakala...
 

 

tak dobre, ma iny nazor ako ty. A teraz co? Ty si napises svoje, ona svoje a tym to ma v podstate koncit. Nie je predsa potrebne lustrovat predchadzajuce nazoty, ci blogy aby si si dokazal, ze mas pravdu. Podla mna to takto nefunguje. Tak si to myslim, prepac. Si mi sympaticky a casto s tebou suhlasim. Teraz nie.
Pekny den, navrhujem aj fajku mieru. Howh|
 

 

Ja ji pouzivam jako exemplarni priklad, kdy nekdo necim argumentuje a ve skutecnosti spis dokazuje opak.

Dekuju ti za smirlivy navrh. Rad prijimam.
Howgh!
Hezke svatky!
Zitra expeduju rodinu za babickou, ale ja zustavam, protoze jsem nastydly a radeji budu nemocny doma v Bratislave, nez doma v Praze (je tam vetsi zima).
 

 

Nieco k veci by nebolo?
Ukrajinu vidim podobne ako autor. Bohuzial.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 2 277
  2. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 756
  3. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 528
  4. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 527
  5. Július Kovács: Black out je jediné dobré riešenie, plne podporujem Matoviča. 517
  6. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 423
  7. Michal Šimečka: Ešte stále si myslíte, že nás Čína zachráni? 282
  8. Ctirad Klimčík: Blackout Igora Matoviča 262
  9. Milan Kuruc: Sme v kríze. Prekopme aj podporu v nezamestnanosti 174
  10. Marek Mačuha: Koronavírus a veľká hospodárska kríza, ktorá príde 172

Rebríčky článkov


  1. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  2. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  3. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  4. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  5. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  6. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.
  7. Zuza Ferenczová: ACH, MONIKA ! / denník korona vírusu 10
  8. Miroslav Sabol: Je COVID-19, rovnaký ako SARS ? Ako dlho prežije na povrchoch ?
  9. Štefan Vidlár: Priatelia!
  10. Dušan Seberíni: Vari sa lekári začnú zobúdzať ?


Už ste čítali?